#人才 #人才錯置 #教育 #未來期許

今早在Facebook上看了一篇文章，內容是未來企業最需要的人才，
我的牆上會出現這樣的文章是選擇後的結果，也就是根據我的偏好(Like, page...etc)Facebook幫我選的文章。
仔細想想，為什麼我要為了成為企業想要的人才而努力，
我不是為了要好好過我的人生而努力嗎?
工作在未來的日子會是我人生很重要的一環，
我希望工作能讓我每天都有過得有成就感，
而這個成就感不是來自於銷售量或股價，
而是我改變了多少人的想法和改善多少人的生活。
真正有意義的事才值得我的時間。

現在這樣講聽起來像是講大話，
但是有目標後就會漸漸往這個方向前進。

22歲的我覺得人生應該擁有的能力是:

持續地自我學習(好抽象):Stay Hungry，接觸各種好奇的知識

有被嘲笑和失敗後仍繼續嘗試的勇氣: 別人說的不用照單全收，保有正向(但實際)的思維

文章中少數讓我認同的論述是:人才錯置的危機
回想起來我們的教育多在描述已知的解法
解決的問題是以前的，已知的問題。
或許把問題拆解的徹底，可以發現根源有相似處，
(所以第一個能力是要看得透徹)，
但是當一切看起來都是全新而未知時，
要怎麼開始切入問題?

社會需要維持多元性

我覺得自己一直沒有擺脫過去教育給予"有標準答案"的思維和對學科有高低排序的思維
雖然要畢業了有就業焦慮，有時還是想如果大學能重選系想選哲學或文學系，想學會一輩子能帶著走的思考能力。
如果這些系被形容未來就業困難，是因為:

1. 臺灣需要這些人才的產業發展不佳
(外行人直覺地想:作家?編劇?教育?文化與創意相關?)
2. 忽略了思考的價值(那想要創新聽起來要是緣木求魚)
無論是上述哪一個好像都可以被稱為是社會的隱憂，
更能呼應前述人才錯置的危機。
臺灣長期偏重發展科技業，但未來以廉價勞動力取勝的機會已不大，
這個競爭力基礎對臺灣的社會發展程度也不是最佳選項。
不要迷信成功方程式，要勇敢嘗試有即使失敗也是學習的精神。

我認同產業的發展來自其創造的價值，但是這個價值是對誰的價值?
我想最後還是回歸到人，人需要想要幻想擁有的，不論實體或是精神上的

Be the change I want to see.

最後快速補充對嚴長壽對出國那篇文章的看法:
不論嚴長壽或李家同都是令人尊敬的長輩，
他們過去或現在對於社會的影響都不可抹滅
每個人都有發表自己言論的看法，
我相信他們發表都是肺腑之言，
也能代表一定數量人的觀點。
問題在於媒體浮濫的為他們冠上權威的帽子。
他們的發言都值得被尊重，
有問題的是那些想尋找唯一標準答案把他們的話當成真理膜拜自己不思考的人。

#國際觀 #歐洲 #亞洲 #英語 #臺灣人的英文名字

每次分享自己在英國生活的觀察時，都要提醒自己瞎子摸象的故事，
雖然觀察到的是事實卻不一定能代表整體。

在臺灣我們有時會覺得外國人比較有國際觀；
首先，我們定義的外國人本身就是一個帶有偏見的基礎，
我自己常常會使用"歐美"這個詞，但歐跟美大大的不同，
大部分的歐洲人覺得自己比較有文化也比較懂生活，
我覺得這跟社會發展的程度有關，歐洲是工業革命開始的地方，
有錢了之後自然有時間去想怎麼享受生活。此外，古代的王室貴族(還有教會)也是推動藝術發展的助力，旅遊時常會看到富麗堂皇的宮殿與教堂，
但是仔細想想，以前的平民生活恐怕是相當困苦，因為資源都集中在所謂的上層社會了。

接著，如果將討論範圍限縮在歐洲(也就是我能觀察的範圍:包含英國人和在英國的交換學生)，生活在這裡有國際觀似乎很合理。歐洲大陸及周圍島嶼共有50+個國家，加上歐盟讓這些國家更加緊密。所以如果說歐洲人對於其他歐洲國家(非自己母國)的了解(關心)程度大於臺灣人對亞洲鄰國的了解程度，我覺得接近事實。

再來，我身邊的朋友除了少數熱愛亞洲文化的朋友(和外交官子女)，
大部分人對亞洲的認識就是中國與日本。
英國有越來越多的"日式"連鎖餐廳 eg. Itsu, Wasabi(形式有點像吉野家)，主打平價健康的輕食。
有趣的是，可以點到許多(我認為)偏向泰式口味的湯
飲料也多是韓國進口，我也曾看過其中一家日式餐廳的牆上掛著一大幅韓文的字畫。
我不禁猜想其實他們分不太出來 XD (PS可愛的室友曾經問我Japanese跟Chinese兩種語言有甚麼不同，當時我和日本友人就分別用兩種語言念了一小段話XD，室友聽了驚嘆"真的很不同"XD)

回到歐美的假設，昨天和系上好友Skype時(分別在英國,日本,荷蘭,德國交換)也聊到，
我們的"歐美"中有很大比例的是對美國的刻板印象。 據觀察，至少英國和德國人在社交上跟亞洲有些相似處，比較客氣(表面上)保守。據芬蘭朋友的說法，北歐幾國滿喜歡也滿像日本文化，不鼓勵與眾不同。(在瑞典生活的K也表示走在路上的瑞典人都穿的差不多)

其中值得一提的差異是，在歐洲旅遊時當地人不會(主動/樂意)跟我們講英文。

在德國，瑞典和挪威旅遊時感受更強烈，可能是因為傳聞中這幾個國家的人英文都相當好所以心裡一開始就有期待。(在法國和西班牙時反而很驚喜英文大部分的時候都可以溝通)從菜單道路上的標示等，我心裡會覺得奇怪怎麼沒有英文，被K說是大英國主義XD
回想起來同樣的情景在臺灣也沒有英文標示。

在英國，我觀察到大部分的英國人都期待外國人說一口流利的英文。但是有些人又覺得亞洲人英文都不太好 XD (我發現自己偶爾也會出現這樣的偏見，當我驚訝於其他亞洲人的英文很流利時，我才發現自己有偏見!)
無論如何，我想努力的方向是不要因為語言而限制自己，就算講得不道地還是要勇敢溝通。(小結:不要太在意別人眼光基本上就無敵了XD)
好玩的是，如果雙方都不是母語使用著，有時反而好溝通；但若一方是一方不是，反而需要解釋，我猜想是因為母語者對於既定用法有深根柢固的印象，所以當對方用別的說法時需要時間反應一下。除語言外，我也想Quote連懷瑄說的:"我們被教育用西方的觀點來看自己的歷史，甚至是批判自己的歷史和文化。"我自己雖然對於我來自的文化被講相當理直氣壯感到驕傲，但是我相信有一部分的人會有文化優劣感。
對於這樣的想法我沒有答案。不過我曾和英國友人聊過希望自己的英文可以講得和母語使用者一樣好，他問我那如果我不會講中文會不會覺得可惜?
仔細思量後，我還是喜歡現在以中文為母語以英文為第二語言的狀態。(我不敢想像要"學中文"這件事，應該很難!)

結束前我想簡單提臺灣人取英文名字這件事，以我自己為例子，
能發出我中文名字的音的非中文母語者真的不多，為了 make life easier for everyone
所以我取英文名字。同樣的事情也發生在其他朋友身上，有些是完全不care發音，有些讓我們自己選擇名字中會念的部分，有的也乾脆取英文名字XD

最後，一樣以連懷瑄貼的一段話作為結尾:
國際觀，其實只是能夠「對世界保持好奇與關懷的態度」，無關英語能力也無關乎階級。而國際化，就是能夠和來自世界各國的人，不卑不亢的相處，僅僅而已。

#蘇格蘭 #愛爾蘭 #翻譯 #誤會 #諷刺 #英文 #母語

上次打開blog是將近一個月前了，
中間去了西班牙法國愛爾蘭(是國家愛爾蘭不是聯合王國的北愛爾蘭)
一直有種壓力排斥，不敢給自己壓力eg寫一些東西
但其實一旦開始了我還滿喜歡的。
愛爾蘭在世界上的文學影響力非常驚人
包含Oscar Wilde(The Picture of Dorian Gray),Yeats,Jonathan Swift(格列佛遊記),James Joyce(尤里西斯),Bram Stoker(德古拉←那位知名的吸血鬼),
在我非常有限的常識中認識的這些人，
但是以前不知道他們是愛爾蘭，直覺上以為英語為寫作工具不是英國人(English)就是美國人，但顯然不是如此。

國家 兩件有趣的事，可能我本來就知道但是感受很模糊:
1. 愛爾蘭和蘇格蘭人士強烈認知自己的國家
愛爾蘭是獨立國家這件事對我來說比較好理解，他們在一戰後獨立了，但在旅途中還是可以看到許多英格蘭統治過的痕跡，但他們是使用歐元，傳統語言是Gaelic(註1)，但插座跟英國一樣(身受其害知識淺薄的我以為用歐元的國家插座都一樣，所以帶了一個沒用的轉接頭去...)
蘇格蘭為聯合王國(United Kingdom)的一部份，使用英鎊(但長的不一樣)，我去蘇格蘭時拿本來的英鎊(暫稱為英格蘭英鎊)付錢，找回來的錢是蘇格蘭英鎊，好奇的我就問店員為什麼長的不一樣，店員回答因為是Different country所以用Different Currency，但是這件事讓我很不解，因為明明都是英鎊。除此之外，回到England後發現蘇格蘭英鎊有時會被拒收(根據蘇格蘭店員的解釋:如果使用了服務後 eg用餐，用蘇格蘭英鎊付錢店家不會拒收，但若是 eg 去H&M買衣服店家可以拒收，這件事非常有趣，我自己的經驗是跟公車司機買車票時他會面有難色問你有沒有其他錢，如果你堅持沒有他還是會收)
我的障礙是無法理解為什麼United Kingdom中的蘇格蘭是一個國家，但United States的各州同屬一個國家，這個概念完全不在我的基模(註2)中。

翻譯 翻譯真的是誤解的開始(雖然邀翻得好真的不容易)
如果把United Kingdom翻成聯合王國多好，翻成英國完全誤導讓人以為英國=英格蘭
雖然英格蘭女王是聯合王國共同的君王沒錯，但她同時還是其他16個國家的君王(Commonwealth of Nations(註3)中Commonwealth Realm(註4)包含加拿大紐澳巴拿馬牙買加貝里斯etc)

英鎊(Pound)全名是 Pound Sterling，在愛爾蘭的 Current agency都稱為Sterling，一開始看到我還想了很久這是哪國貨幣

2. 格列佛遊記是諷刺小說，就如同綠野仙蹤(Wizard of Oz，對當時金本位制度的批判)一樣，只是大部分人(還是只有我?)接觸這些故事時都是以童話故事的角色來看，有趣的是，這些"童話"長大後我們就不看了所以很少有機會認識其中深層的寓意(好可惜)，大學國文課可以開一堂(童話故事背後的故事XD)

來這裡之後常聽室友R說I'm proud of myself所以我有時也會說，
通常有點諷刺意味 eg我很驕傲我切菜沒切到手
很喜歡一個朋友說的Stereotype完全沒有意義，因為我們嘗試用一些條件將人分類，但是根本沒有一體適用這件事，因為每個人都太不一樣了。

我周遭的英國朋友有些滿喜歡being sarcastic/ ironic(我還是有點分不清用法)
有個小例子是
剛看Ken Robinson在TED的演講，他說大家都說英國人保守(Reserved)，但是他們侵略(Invaded)一大堆國家(Every country we encountered)XD
可見刻板印象的不可靠。

此外，朋友觀察到我講英文有兩件事，一是不單不複，二是時態怪怪的
其實我自己也有發現，只是真的常忘，我的母語中文沒有這兩個概念阿XD

母語
說到這個又想到兩件事:

1.聽別人講英文時可以觀察牠們母語是什麼，
我現在比較能區分西班牙和法語母語者，不是因為口音而是停頓時的語助詞
當然法國人的R也是很好辨認的~
2."中文"
跟香港或中國朋友講話時我都會使用"普通話"這個詞以便和廣東話及其他方言區隔
但是K就堅持我們說的是"中文"XD


BTW因為我要趕快回去寫Essay了所以註就請自己wiki一下吧，我下次一定會整理的~
然後因為我真的是想到甚麼寫甚麼(完全可以代表我的即興意識流和毫無組織XD)，所以blogger用 hashtag(#)感覺是個不錯的做法~