自己眼中的自己

今天是8/19
昨天K拿手機拍了一些我們一起唱歌還有我平常講話的樣子
真的超級不像我!
應該說，跟我自己對自己的認知完全不一樣。
平時面部肌肉牽動的感覺我很習慣，但是呈現出來的結果我卻感到陌生
自己講話時會睜大眼睛會動來動去會嘴巴歪歪的
而且我幾乎可以說我的聯想力超強的，
只是常常造成跟大家頻率不同的狀況
但其實還挺好玩的!
可是，當我拍K時，卻覺得影像中的他跟平時一樣，
他自己倒覺得超不像。
原來我們平常的樣子在自己眼中竟這麼陌生，
跟他人溝通時會造成誤會和衝突也是完全不奇怪的，
畢竟我們對自己展現出來的態度表情一點都不了解，
(除非像有些人會在鏡子前練習表情XD)
可能我們以為自己的態度很平和，
但是眼神中卻透露出不信任，或是嘴角不自覺的上揚或下垂，
細微的表情是面對面溝通的關鍵線索，
或許這件事告訴我做人要真誠，因為心裡的話有時真的藏不住。

活過去吧GO

這兩周很密集的工作，連假日也不例外
開始覺得有點累，很想出去玩
只要窩在咖啡廳裡一下應該就可以感到幸福
借的書該還了，卻還沒看完
沒運動，腰始痛

第一要多休息
第二還是要留時間看書
第三要練習把複雜的概念講給別人聽
第四要在公車上練習法文跟英文句法

活過這星期吧!

包容的上限

這兩天突然發現，
自己可以包容的範圍比想像中小，
好像只有在情感可理解範圍內的差異才是多元
如果超出了這個範圍，就會開始出現負面感受
不是衣衫不整就是壞人
了解自己的不足是改變的開始

自己的人生還是要自己負責 系列

每次看商業週刊都有一種寫故事的感覺，把一個你想塑造的人，放進一個成功者製造公式，
背景通常要是困頓或普通，就算家境優於常人還是要寫一些心靈上的困境以搭配後來突破困境的戲劇效果；加上一些成功者一定會犯的錯後改過遷善從此名列成功者名單。
正常的人生有起有落，但是所有的故事都是持續進行中，沒有人可以在生命結束前被定論。(大家想想石內卜教授!)

回想起記憶中幾次慘痛的經驗，有沒有讓我真的能看清自己的弱點，還是花了大部分的時間抨擊所有批評我的人?
我知道我常會太投入一件事
我知道我常問蠢問題(蠢問題的定義有待商榷，如何判斷一個人是1.笨2.懶得想3.沒經驗呢?)
所以後來我會盡量自己想過才問，
但我還是團體中最常發問的一群。
我知道我在大家面前講話很不清楚而且容易緊張。
今天被稱讚說看起來完全不緊張默默開心了一秒，果然稱讚可以帶來的力量真的很大。

最近一直在思考，究竟是不是我被餵食了太多要成功就得吃苦耐勞不計代價的傳記故事?
我竟然也認為許多企業家說的沒錯
畢竟抱著想做輕鬆工作同時領高薪的人較難在群體中脫穎而出，永遠都有人比你更努力，
而他們也值得更高的報酬。(深入骨髓的管院思維，就像亞當斯密的絕對利益理論有十幾條假設但是通常沒人注意而已)
到底臺灣的勞工有沒有被壓榨?
那又為什麼我們離不開臺灣?
臺灣人的競爭力是甚麼?(傳統來說好像就是吃苦耐勞，所以有些前輩們可能是真心分享他們的經驗)
又想到把臺灣人做為一個單位也不定很精確，只是我們擁有相似的大環境文化宗教風俗習慣食物，是不是也同時擁有玻璃天花板?
不按照指令來做，我們可以做甚麼呢?

FAPA 反思_在一個月後(二)

去之前一直在想，為什麼要培訓營要把40個人空運到DC上課呢?
回來之後深深覺得自己的幸運和不足
要怎麼樣有勇氣去表達自己的想法，
即使這個想法與他人都不同?
大家都用自己的方式在嘗試改變這個世界
一點一點

美國不是大家想的那麼民主
但是他們比許多國家更誠實地記下了每個過程
國家檔案館每一份珍貴的文獻
從最有名的大憲章，獨立宣言到憲法
少數族裔，女性及移民獲得權利的一張張乘載著無數抗爭的羊皮紙
沒有一個國家的民主是輕易被獲得後得以保存的
臺灣的民主資歷尚淺，我們不要太過急切而揠苗助長
但是就像誰說過的，只要方向正確，慢慢走終究也會走到
林肯紀念堂牆上的文字，好讓真的可以讓人相信有許多比生命價值更高的理念
來華府後的每一堂課程都讓我開始思考一些過去沒有想過的問題
臺灣為什麼要獨立?
我們在追求獨立的過程中又會犧牲了什麼?
在大國與大國的利益中小國怎麼生存
最令人印象深刻的Find Your Value
這會是最終讓我們活下來的原因

FAPA反思_在一個月後(一)

跟一群人聚在一起，能更加看清楚自己
在這個時代，甚麼才是最重要的事?
產出自己的看法-清楚的論述-讓自己與他人產生行動力
悲觀的時候，覺得做甚麼都難以改變現況，因為選舉制度與不成熟的民主心態讓我們的執政者能夠持續背離民心而無後顧之憂。
背離民心，可以有很多種不同的說法，
你可以說執政者很有遠見，他在一片反對聲中獨排眾議
也可以說，他背離民意真是恐龍/蛋頭官員
民意與民粹可以有許多討論，有些人會argue要站在長遠的利益來看才能分辨政治人物/政客選擇與民意站在一起是怎樣的行為，
對我來說，民主、性別平等議題有一定的進步走向，
但是像自由貿易這樣的議題就沒有那麼絕對的對錯。
樂觀的時候，覺得一切都有轉機，情勢總在變，沒有永遠的敵人。
我們需要的是發展適當的策略去爭取更多的朋友。
代價的問題。
對臺灣人民來說甚麼是最重要的?
現實生活中沒有全拿。
臺灣以國家的名字換取WTO、奧運、APEC，
我們過去或許現在最大的盟友美國，也深知這點，
臺灣要有機會走出去，勢必有犧牲，
只是我們在失去的同時能得到什麼?
中國絕對是臺灣的機會，但是伴隨著機會危險有多大?
我在美國國會中聽到了一些可能性
或許未來在中國做生意的人不想住在中國，臺灣會是個好選擇，
人好(據說跟對岸比臺灣人真的有比較敦厚)
環境好(如果我們能有意識地保存我們的天然環境與歷史遺跡)
這個選項的基礎建立在兩岸直航與許多其他的協議上，
但是如果臺灣政府一旦作出違反北京當局旨意的任何行為，這樣的基礎可能很容易被拔除
回到老話一句，我們不要恐中，但也不要過度依賴。
只是在解Case時，有多少是跨國企業要進軍中國的案例?
是否不只臺灣，全世界都過度依賴中國?
以最顯著的觀光業來說，
來臺的觀光客人數逐年上升，我們都知道大部分都是中國旅客，但是他們對於台灣的觀光業業發展帶來的改變是正向還是負向的?
雖然種種複雜的因素交織著發揮作用，
我相信如果臺灣有競爭力，變成世界經濟體不可被取代的一環，對於臺灣地位的提升能發揮關鍵的影響。

社會企業之於我 at this point

最早會參加這個比賽是因為一起實習的學姊找我，
這時候已經過了半年多在社會企業(Social Enterprise)的project經驗
我有時對於SE還是很迷惘
以利益最大化的企業體...突然不以賺錢為第一目標了?
以解決社會問題韋智的NPO要開始賺錢了(?好像會被很多人會質疑動機)
SE是一個很具理想性的 crazy idea
SE 創業家都是 crazy guys
瘋狂又熱情，glittering

兩個觀念互相拉扯，好像有一條預算限制線
一個多一點，另一個就得少一點

發揮影響力讓別人的生活更好
可是自己也要努力活下去

或許SE帶給我的這些掙扎是一個turning point
我開始了解到賺錢不易
消費者很難搞
想出attractive又practical的idea很難
我不知道自己是不是停滯不前，
可能我只是需要停下來喝口水。