FAPA 反思_在一個月後(二)

去之前一直在想，為什麼要培訓營要把40個人空運到DC上課呢?
回來之後深深覺得自己的幸運和不足
要怎麼樣有勇氣去表達自己的想法，
即使這個想法與他人都不同?
大家都用自己的方式在嘗試改變這個世界
一點一點

美國不是大家想的那麼民主
但是他們比許多國家更誠實地記下了每個過程
國家檔案館每一份珍貴的文獻
從最有名的大憲章，獨立宣言到憲法
少數族裔，女性及移民獲得權利的一張張乘載著無數抗爭的羊皮紙
沒有一個國家的民主是輕易被獲得後得以保存的
臺灣的民主資歷尚淺，我們不要太過急切而揠苗助長
但是就像誰說過的，只要方向正確，慢慢走終究也會走到
林肯紀念堂牆上的文字，好讓真的可以讓人相信有許多比生命價值更高的理念
來華府後的每一堂課程都讓我開始思考一些過去沒有想過的問題
臺灣為什麼要獨立?
我們在追求獨立的過程中又會犧牲了什麼?
在大國與大國的利益中小國怎麼生存
最令人印象深刻的Find Your Value
這會是最終讓我們活下來的原因

FAPA反思_在一個月後(一)

跟一群人聚在一起，能更加看清楚自己
在這個時代，甚麼才是最重要的事?
產出自己的看法-清楚的論述-讓自己與他人產生行動力
悲觀的時候，覺得做甚麼都難以改變現況，因為選舉制度與不成熟的民主心態讓我們的執政者能夠持續背離民心而無後顧之憂。
背離民心，可以有很多種不同的說法，
你可以說執政者很有遠見，他在一片反對聲中獨排眾議
也可以說，他背離民意真是恐龍/蛋頭官員
民意與民粹可以有許多討論，有些人會argue要站在長遠的利益來看才能分辨政治人物/政客選擇與民意站在一起是怎樣的行為，
對我來說，民主、性別平等議題有一定的進步走向，
但是像自由貿易這樣的議題就沒有那麼絕對的對錯。
樂觀的時候，覺得一切都有轉機，情勢總在變，沒有永遠的敵人。
我們需要的是發展適當的策略去爭取更多的朋友。
代價的問題。
對臺灣人民來說甚麼是最重要的?
現實生活中沒有全拿。
臺灣以國家的名字換取WTO、奧運、APEC，
我們過去或許現在最大的盟友美國，也深知這點，
臺灣要有機會走出去，勢必有犧牲，
只是我們在失去的同時能得到什麼?
中國絕對是臺灣的機會，但是伴隨著機會危險有多大?
我在美國國會中聽到了一些可能性
或許未來在中國做生意的人不想住在中國，臺灣會是個好選擇，
人好(據說跟對岸比臺灣人真的有比較敦厚)
環境好(如果我們能有意識地保存我們的天然環境與歷史遺跡)
這個選項的基礎建立在兩岸直航與許多其他的協議上，
但是如果臺灣政府一旦作出違反北京當局旨意的任何行為，這樣的基礎可能很容易被拔除
回到老話一句，我們不要恐中，但也不要過度依賴。
只是在解Case時，有多少是跨國企業要進軍中國的案例?
是否不只臺灣，全世界都過度依賴中國?
以最顯著的觀光業來說，
來臺的觀光客人數逐年上升，我們都知道大部分都是中國旅客，但是他們對於台灣的觀光業業發展帶來的改變是正向還是負向的?
雖然種種複雜的因素交織著發揮作用，
我相信如果臺灣有競爭力，變成世界經濟體不可被取代的一環，對於臺灣地位的提升能發揮關鍵的影響。

社會企業之於我 at this point

最早會參加這個比賽是因為一起實習的學姊找我，
這時候已經過了半年多在社會企業(Social Enterprise)的project經驗
我有時對於SE還是很迷惘
以利益最大化的企業體...突然不以賺錢為第一目標了?
以解決社會問題韋智的NPO要開始賺錢了(?好像會被很多人會質疑動機)
SE是一個很具理想性的 crazy idea
SE 創業家都是 crazy guys
瘋狂又熱情，glittering

兩個觀念互相拉扯，好像有一條預算限制線
一個多一點，另一個就得少一點

發揮影響力讓別人的生活更好
可是自己也要努力活下去

或許SE帶給我的這些掙扎是一個turning point
我開始了解到賺錢不易
消費者很難搞
想出attractive又practical的idea很難
我不知道自己是不是停滯不前，
可能我只是需要停下來喝口水。

為什麼要去英國?

回想起來
出國交換的學校名冊攤開，洋洋灑灑有上百所學校
我為什麼想去英國?
我從小是哈利波特迷，上大學後也迷過福爾摩斯
潛意識裡，總覺得英國有股迷人優雅的氣息
好像光是鮮紅色的電話亭，就足以構成理由
其實，
英國物價高，食物也不怎麼迷人

回到正題:所以我為什麼要去?

爸爸說:你可以去看看有甚麼商機?
或許吧
Business School

雖然我只想單純去感受異國的氛圍
放慢腳步
跟自己相處

想想未來